Google ha anunciado esta semana el lanzamiento de su nueva aplicación Databoard. Se trata de una nueva herramienta que permite visualizar y compartir en redes sociales los resultados de todos los estudios realizados por esta compañía en los últimos años. Muchos de estos trabajos de investigación tienen que ver con hábitos de búsqueda, de compra o relacionados con la industria del móvil.
La idea me parece muy buena, pero creo que sería aún más útil si se abriera la posibilidad a que cualquier usuario o empresa pueda publicar un estudio. Si la herramienta pudiera indexar también los trabajos que realizan, por ejemplo, importantes universidades o empresas, esta herramienta sería mucho más potente. Lógicamente, tendrían que establecerse una serie de filtros necesarios para que los datos indexados por la aplicación sean válidos y reales.
La herramienta acaba de salir de la beta. La he estado probando y tiene buena pinta. Puedes construir tu propia tabla con los datos extraídos de ella. Al utilizarla tuve las mismas sensaciones que cuando usé por primera vez Google Trends o Google Insights.
Os dejo un vídeo que explica muy bien cómo funciona Google Databoard.
Desde hace un tiempo hemos ido viendo como Google ha ido adaptándose al nuevo ecositema de Internet y por ende, ha tenido que ir cambiando progresivamente los patrones de valoración de millones de webs.
Como bien sabéis, hace una década los buscadores sólo indexaban webs por su contenido. De allí que fuera necesario crear palabras clave o "etiquetas" que reflejaban el contenido de cada web. Por esto, muchos diseñadores ponían incluso etiquetas que nada tenían que ver con el contenido de la web con el fin de ganar visibilidad en el buscador. Pero poco a poco Google comenzó a tomar en cuenta otros parámetros como el número de links que apuntaban hacia una determinada web y la calidad de los mismos.
Hace unos días nos decían desde Google que su algoritmo ha dejado de leer las tags (metaetiquetas) y aplicarlas en su ranking de búsquedas... Los SEO experts ya no necesitan copiar las metatags de la competencia para ver si consiguen aparecer junto a ella ;) Sin embargo señalan que sólo están leyendo la tag <"description">.
La muerte del page rank y la llegada de Sidewiki
Como si fuera poco, la semana pasada Google nos dice que quita el Page Rank del Google Webmaster Tools. La verdad es que la noticia nos ha dejado a todos un poco confusos, ya que aunque lo han quitado del Webmaster Tools el indicador de Page Rank continúa instalado en la barra de Google de los navegadores de millones de usuarios. Así entonces, mientras no lo quiten también de allí pues no pueden esperarse a que los webmasters se olviden de este parámetro de medición. El problema es que de momento Google no ha anunciado su intención de quitarlo también de la barra de navegación.
En Google lo argumentan así:
We've been telling people for a long time that they shouldn't focus on PageRank so much; many site owners seem to think it's the most important metric for them to track, which is simply not true. We removed it because we felt it was silly to tell people not to think about it, but then to show them the data, implying that they should look at it. :-)
Para los que vienen del mundo off line, el Page Rank es una familia de algoritmos utilizados para asignar de forma numérica la relevancia (de 1 a 10) de los documentos (o páginas web) indexados por Google. El PageRank confía en la naturaleza "democrática" de la web utilizando su vasta estructura de enlaces como un indicador del valor de una página en concreto. Google interpreta un enlace de una página A a una página B como un voto, de la página A, para la página B. Pero Google mira más allá del volumen de votos, o enlaces que una página recibe; también analiza la página que emite el voto. Los votos emitidos por las páginas consideradas "importantes", es decir con un PageRank elevado, valen más, y ayudan a hacer a otras páginas "importantes". Por lo tanto, el PageRank de una página refleja la importancia de la misma en Internet.
Pero ahora no va más... el sistema tenía muchos fallos. Aquí los hemos comentado anteriormente cuando hablábamos de que un link puede ser negativo o positivo, sin embargo para Google todos suman. Por eso, en el buscador están trabajando en soluciones que tengan que ver con la opinión de los propios usuarios de las webs. Así entonces ha nacido Sidewiki.
La verdad es que para hablar de Sidewiki necesitamos un post por sí solo, el cual dejaré para otra ocasión. Pero ahora es importante entender por qué contamos con esta nueva herramienta, la que nos permite agregar valor a las webs, añadir nuestra experiencia con ellas o con el contenido o producto que ellas aportan o venden. Y esas experiencias pueden ser positivas o negativas. Además, podemos leer los comentarios que ya hayan dejado otros usuarios.
Eso es reputación on line, de la buena. Estoy ansioso de poder comenzar a analizar los resultados de esta nueva herramienta en un plazo de unos meses. De momento, estoy estudiando los mecanismos de control, quién verifica los comentarios, quién toma el control de los mismos, etc. Aunque no sabemos si en un futuro Google tomará en cuenta Sidewiki para los resultados orgánicos, ya a algunos sectores como el por ejemplo, esta herramienta les ha pillado completamente desprevenidos y ya se habla del impacto potencial que tendrá sidewiki en las webs de venta de productos turísticos (hoteles, coches, vuelos, en ese orden).
Los señores de la SGAE han demandado a Julio Alonso por comentar una campaña de Google Bombing en las que se los relacionaba con la palabra "ladrones". Cuando buscabas ese término en Google esta entidad aparecía en primer lugar. Esto ocurría porque muchos usuarios han publicado contenidos en los que relacionaban a SGAE con este palabra.
Como este blog va de comunicación, quiero dejar de lado el tema de la demanda (mucha suerte y apoyo para ti Julio) y centrarme en lo que nos compete, que es el comentar la desastrosa estrategia de comunicación de la SGAE.
Yo no sé si estos señores son masoquistas o son tan antiguos (sin ánimo de ofender señores de la SGAE, no vaya a ser que me enviéis un burofax a mí también) que no tienen ni idea de cómo comunicar en los tiempos que corren.
Señores de la SGAE, si un medio tradicional publica un contenido que no les gusta, pues métanle una demanda y llévenlo a tribunales. Pero si os ocurre esto mismo en los medios sociales no vais a ganar nada enviando un burofaxs y metiendo demandas. Estas reacciones matonescas sólo os provocarán una avalancha de críticas en otros blogs y en vez de arreglar el problema lo vais a profundizar aún más.
Señores de la SGAE, ahora los ciudadanos tienen la posibilidad de publicar contenidos y la libertad de opinar lo que estimen conveniente sobre vuestros canones. ¿O pretendéis ir poniendo miles de demandas todas las semanas?
Vuestra demanda, que busca reparar el posible daño hecho por un post puntual de Julio, ahora no sólo ha hecho que muchos usuarios que ni lo habían leído lo lean, sino que ha motivado a muchos otros a comentarlo en sus blogs. De nada os servirá que amenacéis a Google con demandas y los obliguéis a quitar los enlaces del buscador. Serán tantos los blogs que hablen del tema que el buscador no podrá eliminarlos todos.
En fin...mejor dedicaros a recaudar nuestro dinero que para eso si que sois buenos, porque de comunicación se ve que sabéis bien poco.
Parece increíble pero me entero a través de Trechcrunch que a Google se le ha olvidado renovar su dominio Google.de y lo ha perdido a manos de otro usuario. La página estuvo caída durante varias horas ayer mientras ejecutivos de Google Alemania intentaban arreglar el problema.
Aún cuando en Trechcrunch no pueden confirmar nada, el incidente está dando que hablar y es lo más buscado a estas horas por Technorati.
De todas formas, si tienes un blog o una web debes:
Mirar si la compaen quién en tu compañía que maneja tu/tus dominios es una empresa seria.
Repasar tus registros cada seis meses.
Activar la opción "renovación automática" en el panel de control de la web de tu compañía de dominios.
Asegurarte de que la tarjeta de crédito o el número de cuenta a la que te harán el cargo por la renovación este activa.
Verificar que el email de contacto y tus datos personales estén actualizados en la web de registro de tus dominios.
Activar la opción "Avisarme 1 mes antes de la renovación" para que estos mensajes te lleguen a tu correo electrónico.
Desde Blogs Corporativos vamos a seguir firmes en nuestro compromiso con el ahorro de energía y con todas las medidas que nos ayuden a aportar nuestro granito de arena para frenar el cambio climático global.
En el marco de estas medidas, me entero a través de Blogueando como un campeón (Gracias Pame!) de un cálculo realizado por EnergyStar, en el cual señalan que si la página principal de Google fuera negra se ahorrarían alrededor de 3.000 Megawatts al año
Según EnergyStar, un monitor convencional consume alrededor de 74 watts para mostrar una página con fondo blanco, mientras que al mostrar la misma página pero esta vez con fondo negro consume 59 watts, lo que se traduce en un ahorro de 15 watts para mostrar la misma pagina usando uno u otro color de fondo.
"Si consideramos que Google recibe más de 200 millones de visitas diariamente, y si asumimos que la pantalla de resultados se tiene desplegada por a lo menos 10 segundos, podríamos decir que Google se esta desplegando en los escritorios de los usuarios de este buscador durante 550.000 horas cada día.
También podemos asumir que la mayoría de los usuarios usen sus browsers en pantalla completa, cosa que es lo mas común, y si hacemos un par de cálculos podemos decir que si el color de fondo de Google fuese negro, el ahorro global seria de 8.3 Megawatts-hora diarios, o cerca de 3.000 Megawatts-hora al año".
En ActivosIntangibles.com nos interesa todo lo relacionado el uso de los medios sociales para la gestión de la Comunicación Corporativa y las RR.PP. y el Marketing.
BytePR, La Red Social de los Comunicadores
Este blog pertenece a BytePR.com, agencia de comunicación y la primera Red Social de los profesionales de la comunicación y el marketing en castellano. Aquí encontrarás debates, blogs personales y el conocimiento colectivo generado por cada uno de nosotros. Podrás crear tu propio contenido (blog, fotos, vídeos) y compartirlo con otros usuarios. Si eres un profesional de este sector este es tu sitio.
